起因
其实最早想要在家里组一台nas是因为很多因素集合在一起，一是女儿快要出生了，想要搞一个足够定制化的相册，二是新房子基本装修完毕了，有空间来搞这套东西。从网上了解了了解国内的Nas生态，感觉不论是出于对私人数据的隐私考量，还是出于我比较喜欢折腾的性格，开源的飞牛都是不二之选，刚好我早就想在家里搞一台家用服务器，但是因为机柜买成了600mm深的标准机柜所以塞不下标准的服务器，体型小巧的Nas定位主机就成了最佳选择。
初期体验
飞牛给人的第一印象确实很不错，常规的u盘安装，安装体验也很顺畅，桌面也很精致漂亮
多端体验也很统一，手机端可以执行绝大多数的管理操作。
而且自带免费的内网穿透，虽然限流，但是1MB/S的带宽对于普通用户真的很够用了，实测用自带的FnConnect，只要不看高码或者4k之类的片子，正常的1080电影，相册同步，上传下载中小文件都没什么太大问题，只是如果是大文件中间网络出问题之后断点续传不太稳定，所以带宽小的情况下对大文件支持比较一般
飞牛影视的第一观感也很不错，这个影片详情页的超大头图观感真的很不错，tv端的飞牛tv就更有冲击力了
自带的应用市场也提供了很多推荐的应用，可以帮助新手用户逐步拓展知识面，笔者也是从应用商店的app开始研究Nas的拓展功能的。
即使遇到应用商店提供的一键部署服务难以覆盖的冷门需求，内置的docker图形化管理器还有虚拟机应用也足够帮用户完成目标了，图形化管理真的大大降低了我折腾的畏难情绪
不过作为Nas行业的新兵蛋子，飞牛当然不可能处处都令人满意，随着笔者的深度使用，越来越多的问题也就暴露出来了。
中长期体验
首先从系统层面来讲，飞牛的系统设计虽然已经比市面上绝大多数的Nas系统要自由了，但是这些自由很大一部分是基于命令行的，比如我到现在都没有找到在图形化界面进入系统根目录的方式，使用系统提供的文件系统哪怕开启管理员模式也是经过飞牛包装的虚拟目录，这就导致我想往系统根目录上传文件需要先上传到用户或者应用目录下，再用命令行move过去...
还有就是手机和tv应用有一些莫名其妙的bug，比如我关闭了系统默认占用的80和443端口，并且开启了ipv4的公网ip的情况下，我就没办法使用域名直接连接飞牛影视app了，必须打开https才可以连接...
再到应用上来讲，飞牛自带的应用大都有些小问题，比如影视，刮削准确率一言难尽，经常电视剧前三集都还刮削的是对的，第四集突然就刮削不出来了，刮削不准确也就算了，刮削得还贼慢，特别是在刮削网盘的远程挂载目录时，刮削慢也就算了，如果目录出现移动，就会整个重新刮削，但我明明只是想给媒体库换个物理位置，而且远程挂载动不动就会断联，每次一断联就会在影视提示我几百个文件丢失了，问我要不要保留，还没有一键保留按钮，我需要一个一个媒体库点保留，远程挂载目录也需要在文件系统重进一下才会重连，我就想说做个刮削缓存和远程挂载自动重连有那么难吗？
而且播放经常卡顿，不是网络状况的卡顿，就是会自己卡顿，而且卡顿方式不同，有时候是提示网络不稳定，有时候直接提示出现错误，有时候是字幕突然有两句消失不掉。
相册目前倒是没发现什么bug，主要是比如分享相册不太实用，智能识别过于鸡肋等体验问题。
应用市场则是大量应用版本老旧，无人维护，使用默认配置安装根本无法使用，docker则是不配置国内的镜像源会完全无法更新镜像。
不过还好还好，飞牛足够自由，影视不好使可以安装emby，挂载不会重连可以安装cd2，docker管理器不好用，用SSH链接使用命令行就好用了，这大概就是自由的感觉吧。
所以笔者总结对于fnos的最佳体验，是有一定linux开发基础的情况下，结合命令行和fnos图形界面来体验，你就会真正意识到，一个针对Nas用户特化的Debian发行版本，就该是这个样子😉。
不过对于纯Nas用户也不用太担心，飞牛团队现在的更新速度快到都让人担心他们的身体🙁，所以大概所有问题都会慢慢解决的，跟着系统一起成长也是一种幸福不是吗。
总之飞牛是一款第一观感很不错，但目前来讲长期体验还有不少问题的Nas特化linux系统，不过基于活跃的社区和积极的开发组，相信飞牛的未来一定可以满足越来越多用户的需求，就让我们拭目以待吧～